Tánc – politika??? VAN ILYEN? – frissítve

Magyar pontozó miatt veszített Andre és Tina Győrben. Egy db 1. helyezésen múlt, hogy az újdonsült spanyol pár megelőzte a magyar bajnokot. Sajnos a táncvilág utóbbi éveiben több ilyen eset is előfordult, melynek következtében magyar párok hátrányba kerültek azonos színvonalú, vagy akár gyengébb külföldi párokkal szemben, csak azért mert a bíró “korrekt” akar lenni. Így veszítettek Melindáék tétmeccset, nem is egyet.

PONTOZÓK! ÉBRESZTŐ! TÁMOGATNI KELL A HAZAI PÁROKAT!!!

A magyar táncosok, tánc körül tevékenykedők mindig jelen voltak vagy így, vagy úgy a nemzetközi táncéletben. Azonban az, amit bármelyik versenyző pár nemetközileg elért, csak magának köszönheti. Ugyanis nincs TÁNC LOBBI erő a magyar táncosok mögött. Maurizio és Melinda sokkal hamarabb is világbajnok lehetett volna, ha van erő mögöttük, de csak magukra számíthattak. A hazai pálya sem lejtett nekik, pedig máshol lejt a hazaiaknak rendesen. De nálunk ez nem divat. Vagy nagyon korrektek akarunk lenni, vagy hülyék vagyunk a politikához.

A hétvégén zajlott a Győr Open és csalódással konstatáltam, hogy az új pár Edgar és Ana megelőzték a magyar bajnokot. Ismerve Edgart és Anát, a páros mindent megtett, hogy jól felkészüljenek a vesenyre, de a több éves összeszokást és világranglista 20 helyezést nem előzhették volna meg. Miért lehetett mégis ez a eredmény?

A tánc, mint verseny műfaj nagyon szubjektív, nincsenek meg azok a sarokpontok mint a műkorcsolyában vagy a tornában, ahol mérhető paraméterek alapján is döntenek. Legalábbis a laikusok számára van ez így.

A szakavatott szemek másként néznek a párokra, mert átérzik azt amit látnak. Már ha voltak is bármikor azon a szinten mint az, akit látnak. Az ÁTÉRZÉSHEZ KONKRÉT TUDÁS KELL, tehát a mozdulatok mechanikai kivitelezésének az alapelveivel tisztában kell lenniük. Ha nincsenek tisztában (ezt leginkább azon lehet lemérni, hogy ki mit ért el aktív korában, kinek mennyi sikeres tanítványa van, hány továbbképzésen vesz részt, mit tett a az aktív versenyő pályafutása után), akkor jobbára félig képzett laikusként nézik a párokat. Ez a világ minden országban így van, mindenhol vannak hozzáértő és nem hozáértő bírók.

A nem hozzáértő bírók tájékozódnak a legutóbbi évek versenyeredményeiről és azok alapján kategorizálják be a párokat, főleg a döntős párokat. A hozzáértők meg néznek ki a fejükből és azt potoznak, amit látnak.

Az összeszokást nem lehet nem jól pontoni.

De: a magyar pontozók többsége nem beszél jól angolul, a magyar pontozókat nem vonzzák a világ tánceseményei, a magyar pontozó, kevés kivételtől eltekintve nem ad a saját tudásának a frissítésére. És végül, a magyar edzők nem termelnek tömeget és nem vesznek részt a IDSF vezetőségében.

Ameddig ez nem változik, az eredményeket nem tudjuk megvédeni itthon.

Zárszó:

CSAK A JÓ TÁNCOS SZÁMÍTHAT TÁMOGATÁSRA. Ez mindenhol így van, országtól szervezettől függetlenül. A nem jó párt nem érdemes addig nyomni, amíg a nagyközönség el nem fogadja el a tudásukat, jelenlétüket. Ellenkező esetben az eredményeknek demoralizáló hatásuk van és a jó párok abbahagyják a versenyzést. Sajnos sok ilyen eset van itthon és külföldön egyaránt.

A politika hiánya vagy rosszul alkalmazása, azaz a hülyeség … rontja a bizniszt.